Miniblog de uNews

blog of uNews
This post has been reported as spam Undo

La nacionalización se disfraza de "preprivatización" por carnaval

Kaloxa
Una nueva palabra se está poniendo de moda en los ambientes anglosajones al referirse a la crisis financiera: preprivatización. ¿En que consiste? ¿Supone alguna fórmula novedosa para recuperar la confianza de los consumidores? ¿Se trata de una idea revolucionaria para que los grifos de liquidez vuelvan a abrirse y la economía se reactive? Ehhh, no, no lo es. La "prevatización" se eleva como un nuevo término para maquillar el debate y evitar la temida palabra "nacionalización". Es decir, se trata de transmitir la idea de que el Estado no va a entrar en los bancos para quedárselos, sino para tirar a la basura todos los activos tóxicos que tienen dentro, arreglar los desperfectos, darles una capa de pintura (cambiándole el nombre, sugiero yo) y sacarlos otra vez al mercado. El término, al parecer, surgió del blog financiero Calculated Risk y ha sido bendecido incluso por el último premio nóbel de Economía, Paul Krugman, en un post reciente .  Y, desde luego, para quienes hemos estado renegando de la entrada de lo público en lo privado durante tanto tiempo, parece algo más aceptable, como supuesto de partida, que la nacionalización. ¿Por qué? Porque, ironías al margen, tiene un matiz importante: demuestra un interés en volver a lo privado, una intención de que el paso de los bancos por el Estado sea lo más rápido posible. Lo que está claro es que, aunque la mona se vista de seda, el debate sobre la nacionalización o preprivatización cada vez está más encima de la mesa. ¿Cómo hemos llegado hasta aquí? Porque en realidad ya casi está en marcha. Ahora mismo, los bancos que siguen recibiendo liquidez en EEUU lo hacen porque tienen respaldo público. Es decir, porque el Estado está detrás. Si no fuera así, para reflejar el nulo valor de sus activos tóxicos y la caída de sus acciones, tendrían que hacer ampliaciones de capital que tendrían muy poca aceptación, con lo que la quiebra estaría a la vuelta de la esquina. Si la actividad bancaria ya depende del Estado, si como dice Krugman, los bancos americanos son ahora una especie de zombis mantenidos por la Casa Blanca, ¿por qué no quitarnos todos la careta y reconocerlo? ¿o por qué no quitarnos esta careta y ponernos la de la preprivatización?
Do you want to be up-to-date about uNews news? Join the group in Unience 
Publish Hide Do you want to make public your Favorites? Publish Not now
0 comment
0 shared
 Comment

Register and join Spain's biggest financial community!

Sign Me Up!

Latest posts

Resumen financiero 12 de febrero de 2016
02-12-2016 08:37  |  Comments(0)
Resumen financiero 11 de febrero de 2016
02-11-2016 08:22  |  Comments(0)
Resumen financiero 10 de febrero de 2016
02-10-2016 08:34  |  Comments(0)
Resumen financiero 9 de febrero de 2016
02-09-2016 08:40  |  Comments(0)
Lo más visto de la semana: Smart Social Sicav, AzValor, fondos de inversión...
02-08-2016 12:14  |  Comments(1)
Resumen financiero 8 de febrero de 2016
02-08-2016 08:38  |  Comments(0)
Resumen financiero 5 de febrero de 2016
02-05-2016 08:37  |  Comments(0)
Resumen financiero 4 febrero de 2016
02-04-2016 08:10  |  Comments(0)
Resumen financiero 3 de febrero de 2016
02-03-2016 08:41  |  Comments(0)
Resumen financiero 2 de febrero de 2016
02-02-2016 08:38  |  Comments(0)

Top Authors

mariatejero
827 Blog Posts
Kaloxa
489 Blog Posts
Unews
702 Blog Posts
garcia.me
825th 37 Blog Posts

Most commented

Bestinver: "De nada sirve..."
09-14-2011 10:07  |  Comments(54)
¿Cuáles son los mejores periodistas y medios financieros?
05-12-2015 10:18  |  Comments(29)
Así ha sido el Unience & Breakfast con Fernando Bernad
09-20-2012 09:51  |  Comments(27)
Esa Renta Fija que no es tan Fija
05-06-2015 14:18  |  Comments(25)
Ranking de reputación: ¿Qué inversores suben al podio?
04-19-2013 14:27  |  Comments(24)

app version

Fri Jan 29 17:49:01 CET 2016

1912

927e34707eac49181a9b7585dcc9adc023415814